domingo, 31 de octubre de 2010

LAS AUTORIDADES SANITARIAS ADVIERTEN:

Las autoridades sanitarias advierten:
  • Fumar es perjudicial para la salud. No fumar perjudica seriamente la salud de las arcas públicas, que ven mermados sus ingresos de manera considerable.
  • Escuchar, exclusivamente, música de programas de radiofórmulas genera atrofia musical e intelectual.
  • Dedicarse profesionalmente a la política genera una patología caracterizada por un alejamiento de la realidad irreversible.
  • Recibir el Premio Nobel de economía 2010 no significa que sepas de economía. Los parados no están contentos con su situación, pudiendo desarrollar enfermedades como la depresión, generada por las circunstancias vitales del individuo.
  • Sacar un pecho para dar a un bebé de comer no conlleva un acto sexual. Eso sólo se le puede ocurrir a los que practican sexo, o dicen hacerlo, con niñas de 13 años y a sus seguidores.
  • Utilizar la televisión, casi exclusivamente para seguir culebrones y realitys, produce enlentecimiento en los procesos cognitivos superiores.
  • Ir a un mitin electoral no cuenta como penitencia por los pecados cometidos.
  • El secreto de la belleza de muchas actrices y cantantes no está en la pasta, está en el maquillaje.
  • Practicar el misionero no te asegura que tras tu muerte irás al cielo.
  • Utilizar el coche a menudo profundiza en las condiciones que generan el cambio climático. No hacerlo profundiza en las condiciones que generan esta crisis: menos recaudación fiscal.
  • Recordar, para los de Interlobotomía y para áquellos que diciendo ser de izquierdas, basan toda su ideología en el daño hecho por el franquismo, que el tirano murió hace 35 años. Dios lo tenga en su gloria, pero lo más lejos posible del resto de las almas.
  • Puntualizar que, si eres de familia humilde, por el hecho de que tu hijo lleve uniforme al cole no va a aprender más, pero tu cartera sí que va a sufrir más.
  • Recordar que en los pueblos la gente sabe hablar, no son todos unicejos y para desplazarse a otros sitios no van en tractor, conocen el automóvil.
  • Ingerir continuamente té puede generar graves problemas intelectuales. Véase el ejemplo de Sarah Palin y el de Bin Laden.
  • Los niños no deben preocuparse si los Reyes Magos no llegan a su casa la noche del 6 de enero. Seguramente hayan sido detenidos por no tener los papeles en regla. El gobierno está estudiando privatizar tal evento y mandar los regalos mediante empresas de mensajería.

sábado, 30 de octubre de 2010

LA TEORÍA DE LA MENTE

Es mi intención concluir, al menos temporalmente, con el mundo del autismo y para ello creo necesario hablar, aunque sea de forma somera, de algo interesante y que distingue a un persona con un trastorno del espectro autista de una persona sin él.
Seguramente, cualquiera de los lectores de este blog conocerá algún juego de cartas en los se permita intentar engañar al adversario. En otras palabras, tirarse un farol. El póker o el mus son dos juegos de cartas que permiten tal situación. En todo caso, el objetivo del jugador cuando se tira un farol es hacer creer al contrario que posee una jugada muy buena, cosa que realmente no ocurre. La persona que miente sobre la condición de sus cartas está metiéndose en la mente de su rival. Intenta modificar sus pensamientos. A su vez, el rival intenta adivinar las intenciones del farolero, se está poniendo, igualmente, en el papel del contrincante.
Todo este párrafo sólo tiene una intención, explicar que es la teoría de la mente. En el caso del jugador farolero y en el del rival retado, ambos intentan saber que piensa el otro, se ponen en el lugar del otro. Eso es la teoría de la mente, ser capaces de ponerse en el lugar del otro. Ser capaces de interpretar sentimientos, ideas, gestos, pensamientos... En definitiva, cualquier señal que nos envían las personas, al menos las que nos interesan, para interpretar su mundo.
Alguien podrá pensar que este detalle es baladí. Nada más lejos de la realidad. Parte de nuestra socialización se debe precisamente a ello. Desde la interpretación de los estados anímicos de los bebés a la educación formal dependen de la teoría de la mente. Compartir e interpretar sentimientos son la base  sobre la que  se conforman las relaciones de pareja. El número de ejemplos podría ser extensísimo, pero no deseo aburrir al amable lector.
Las personas con trastornos del espectro autista carecen de esta capacidad para leer el interior de los demás. Carecen de teoría de la mente. Este hecho es fundamental para comprender el trastorno cualitativo en la interacción social, que ayer expuse como una de los criterios diagnósticos.
Si alguien quiere profundizar más en la teoría de la mente, la teoría de la falsa creencia, inevitalblemtente unida a ella, puede recurrir, entre otros lugares, a:

http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_mente
http://www.monografias.com/trabajos56/teoria-mente/teoria-mente.shtml
http://www.inteco.cl/articulos/018/texto_esp.htm

No me enrollo más y concluyo esta entrada, deseando que sea del agrado del lector.
Un saludo

viernes, 29 de octubre de 2010

AUTISMO, MI PASIÓN.

Profesionalmente existen ámbitos de trabajo más atractivos y otros que, siempre que sea posible, se intentan evitar.
Como algunos de los lectores de este blog conocen, mi ámbito de actuación profesional es la educación especial, con todas las posibles derivas que conlleva este gran campo de intervención. A fuerza de ser sinceros, reconozco, que profesionalmente el mundo de la discapacidad auditiva es el que menos me llama la atención. Hace muchos años, realicé prácticas en un centro específico, cuya acción iba dirigida a personas con este tipo de hándicap, y pude comprobar que no me motivaba lo suficiente. 
Sin embargo, hay un tema que desde hace muchos años me fascina: los trastornos generalizados del desarrollo y, entre ellos, siento especial debilidad por los trastornos del espectro autista.
Tal vez, sea necesario empezar por una descripción somera de lo que implica este tipo de patologías para las personas que la padecen. 
Aunque cada persona lo vive de una manera diferente y en diferentes grados, podemos decir que, en general, los trastornos del espectro autista se caracterizan por:
  1. Un trastorno caulitativo de la interacción con otras personas. En otras palabras, nula o escasa capacidad para comunicarse con las personas de su entorno, debido, esto es cosecha mía, una incomprensión de ciertos aspectos emocionales de las personas que le rodean.
  2. Un trastorno cualitativo de la comunicación.
  3. Patrones de conducta, intereses o actividad repetitivos o estereotipados.
Aunque estos conceptos, mejor desarrollados en la DSM-IV y sucesivas revisiones de la misma, http://es.wikipedia.org/wiki/DSM-IV para mayor información sobre qué es la DSM-IV, la casuística es muy diversa y dentro de los trastornos del espectro autista, se contemplan diversas patologías.
Contrariamente a lo que mucha gente piensa esta patología cursa en un porcentaje muy alto de personas afectadas con retraso mental. Así que no estaría de más, pensar que lo que presenta la película Rain Man es una excepción.
Volviendo al tema de mis preferencias profesionales. ¿Por qué me atrae este campo?
Tal vez, la respuesta esté en el término cualitativo, que aparece en párrafos anteriores. Veamos que significa tal palabra en este contexto.
A diferencia del otras discapacidades, este tipo de patologías se caracterizan no por una menor cantidad de posiblidades de realizar actividades cognitivas, más bien se trata de que las hacen de otra forma. Veamos un ejemplo, que creo ilustrará lo que quiero describir.
En las personas con discapacidad psíquica (retraso mental) el problema es el límite. Se sabe que las personas con este problema tienen menos capacidad para procesar estímulos, para almacenarlos en la memoria, para relacionarlos entre si o para recuparlos, pero, en función del grado, son capaces de hacerlo, aunque en menor medida que una persona que no está afectada por esta problemática. Sin embargo, todos estos procesos en  personas con una patología del espectro autista no funcionan igual. El problema no es que estas funciones estén limitadas, aunque sigan unos patrones similares de funcionamiento. Lo que varía es que estos patrones, por ejemplo de procesamiento de la información, no son similares al de resto de personas.
Imaginemos que nos planteamos realizar una carrera con Usain Bolt de 100 libres. El campeón jamaicano y el lector, aunque con tiempos muy diferentes, realizarán los mismos actos para completar el hectómetro. La diferencia entre el ganador y nosotros es cuantitativa, el tiempo que tardamos en realizar tal acción. Sin embargo, si esa misma carrera se lleva a cabo entre Usain Bolt y, pongamos por ejemplo, una  liebre, la diferencia es caulitativa, si nos atenemos al criterio de que el jamaicano utiliza dos piés para realizar la carrera y la liebre usa cuatro. El resultado puede ser mejor para la liebre, si es capaz de no salirse de la calle en la que corre, pero cualitativamente la carrera no sigue criterios similares, aunque persigamos el mismo objetivo.
Espero no haber ofendido a nadie con el ejemplo de la liebre, pero no se me ocurría otro mejor para ilustrar lo que quiero decir. Además, considero importante un dato que he aportado antes sobre la liebre: es posible que la liebre, aún siendo más rápido que Usain Bolt, no conluya la carrera, pues no es consciente de que debe realizar su carrera entre las dos rayas que sirven para demarcar la calle. Esto aplicado a una persona con cualquiera de las patologías del espectro autista, puede significar que, aún poseyendo capacidades que le permitirían desenvolverse, teóricamente, en ciertos ambientes, tiene dificultad para la aplicación adecuada de ciertas normas en contextos diversos. Pero ese es otro tema sobre el que no voy a profundizar.
¿Por qué ocurre ésto? ¿Por qué ciertas personas con una patología del espectro autista son muy buenas en algunos temas a veces muy complejos (islotes de capacidad) y presentan problemas, a veces muy serios, en aspectos, a priori, mucho más sencillos?
La respuesta está en como procesan la información. En una novela que recomiendo, El curioso incidente del perro a medianoche, de Mark Haddon, hay una descripción perfecta de como una persona con esta patología procesa la información (siempre que su nivel intelectual no se vea mermado por  retraso mental, especialmente si éste afecta al individuo en alto grado). Cuando el protagonista llega a una estación de autobuses, comienza a procesar toda la información que entra a través de sus sentidos. Absolutamente toda. Cosa que nosotros no hacemos. Hagan la prueba. Si por ejemplo entablan una conversación en una acera, al lado de una carretera con alta densidad de tráfico, no sabrán cuantos vehículos han pasado cerca de ustedes, por que lo importante era la conversación y su cerebro ha obviado la información que no era importante, por ejemplo el número de vehículos.
Si ha todo esto añadimos que además la forma de procesar, tal vez sea mejor decir de organizarla, es totalmente diferente a la nuestra, entenderemos ciertas características del funcionamiento del autismo. Cuando nosotros recibimos informaciones, nuestro cerebro intenta adecuarla a lo que ya conocemos. En otras palabras, intenta encajarla entre lo que ya sabemos o conocemos, con la intención de formar un todo conexo y que posea un cierto sentido para nosotros. Esto no ocurre con las personas con un trastorno del espectro autista. La información que reciben no se integra en un todo, al menos no siempre. Esa información, en líneas generales, tiene validez por si misma, no en función de la experiencia previa de la persona. Por tanto, es una información descontextualizada. ¿Por qué? Por que al contextualizar la información nosotros sabemos, o a veces creemos saber, cuando es útil, sin embargo si esa información adquirida carece de un contexto, tendremos dificultad para saber aplicarla correctamente.
Imaginemos un hecho muy frecuente. Muchos domingos por la mañana, para ir a buscar el pan, muchos hombres se visten con un chandal. ¿Por qué van a hacer deporte? No,Simplemente, por romper con la vestimenta de toda la semana, por comodidad, etc.
Pero imaginemos que yo la primera vez que he visto un chandal ha sido cuando lo llevaba un tipo que iba corriendo y, desde entonces, cada vez que me pongo un chandal tiene que ser para correr, no soy capaz de comprender que esa prenda se puede usar para otras cosas. Esto se produciría debido a una rigidez de esquemas, que, entre otras cosas, me impiden comprender que el chandal también tiene otras utilidades, además de la deportiva.
Querría terminar, con un ejemplo sobre el procesamiento de la información de estas personas, que ayudará, creo, a comprender como se realiza la misma.
Supongamos que el cuadro "La rendición de Breda" (Las lanzas) de Velázquez, aún no se ha pintado. El autor, que es un genio, tiene en la cabeza a todos los personajes, caballos, paisaje,... pero a la hora de ordenar todo ese baturrillo carece de un ordenador central en su cabeza que le indique como colocar cada cosa para que tenga sentido. Con esta problemática, nuestro genial pintor, se dispone a ejecutar tan magno cuadro. Es muy posible que la entrega de llaves de Nassau acabe retratada en medio de la tropa, parte de la cual puede ser pintada volando y las lanzas, con un poco de mala suerte, acaben retratadas en horizontal ,en vez de en vertical.
Tal vez este último ejemplo, posiblemente mejorable, sirva para ilustrar como se procesa la información por parte de una persona con algún trastorno del espectro autista.
Por mi parte, he concluido con la explicación de este mundo, que me fascina como profesional. Si alguien desea conocer más existen asociaciones, con páginas web, que dan información y solicitan voluntarios para su labor.
Un saludo.




jueves, 28 de octubre de 2010

EL MEDIO POLLO QUE NO SE COMIÓ EL HAMBRIENTO

La realidad es tozuda, a veces malvada y siempre cierta. 
En este mundo de artificios de todo tipo, destacan, como no podía ser de otra manera, los artificios contables. Las grandes cifras, lo que se denomina macroeconomía, suele ser un sarta de embustes, enlazados unos detrás de otros, sin orden ni concierto y con un único interés, justificar la verdad del que maneja los hilos.
Una de las cuestiones más utilizadas para distraer, tal vez engañar, al ciudadano es el término Producto Interior Bruto (PIB). Es cierto que, en líneas generales, a mayor PIB, mejor nivel de vida del ciudadano medio. Pero, como en cualquier asunto ligado a la economía, este término oculta realidades oscuras y no siempre clarificadas.
Se supone que el PIB es el total de dinero que un país es capaz de generar durante un año, mediante sus medios de producción. Es decir, la riqueza que crea una nación en doce meses, si la medida de tiempo que se toma para medir tal cuestión es el año. Dividiendo el PIB entre el número de ciudadanos de un país, se obtiene la renta per cápita (la pasta que nos correspondería a cada uno, si se hiciera un reparto equitativo de la riqueza generada). Hasta aquí la teoría.
Según esta sencilla medida estadística, nuestro país es uno de los más ricos del mundo, lo cual, en parte, es real. Pero la malvada realidad vuelve a atacar. Otras estadísticas, estas no suelen ser usadas por los economistas chachis, revelan que, hasta hace poco, en nuestro país existían casi un 20% de personas que malvivían por debajo del umbral del umbral de la probreza. Actualmente, esta cifra supera el 21%.
Otro dato, recien sacado del horno, Cáritas, la organización benéfica ligada a la iglesia, considera, según sus cifras, que 800.000 personas dependen de su ayuda directa para malvivir, adviritiendo de que hace un año este número era inferior en 150.000 personas.
Pero... ¿no eramos un país que hace dos años ibamos a igualar la renta per cápita de Italia (donde imagino pasará otro tanto)? ¿No seguimos siendo la 12ª potencia económica mundial? ¿Qué coño pasa entonces?
Tal vez, el mejor caso para ilustrar lo que pasa sea Irlanda. 
Durante años, el milagro irlandés era puesto como ejemplo por economistas y voceros neoliberales. El aumento de su PIB y de la renta per cápita era el ejemplo a seguir. ¿En qué se basaba ese milagro, que había llevado a la isla a tener una de las rentas per cápita más altas de Europa? Basicamente en dos cosas: el dinero que recibia de Europa para infraestructuras y desarrollo en general y, más importante, una bajada de impuestos y un mercado tremendamente salvaje, que permitieron a muchas compañías fijar allí su residencia para pagar menos impuestos. Además los bancos participaron en esa orgía neoliberal de inversiones sin ningún sentido que precedieron a la crisis actual. Resultado: hace poco el gobienro tuvo que  salvar otro banco quebrado, el peligro de quiebra es inminente en tal país y, lo más preocupante, la renta per cápita real del ciudadano medio subió, pero no de la manera que las estadísticas reflejaban. En otras palabras, el artificio contable se volatilizó y devolvió a la gente a la cruda realidad. Algo así, como lo que ha pasado en nuestro país con la burbuja inmobiliaria o, más doloroso todavía, lo que ha ocurrido en Islandia.
Es triste tener que escuchar a licenciados en económicas ponderar las bondades de un sistema que, en el mejor de los casos, aboca a un amplio porcentaje de los ciudadanos de los países desarrollados, no hablemos de los que están en vías de desarrollo o de los subdesarrollados, a la pobreza, o la miseria. Es triste contemplar como las teoría defiende la liberalización de todo, lo que no implica libre competencia (hay pruebas de ello hasta la saciedad), para que unos pocos posean todo aquello que necesitamos en nuestra vida: electricidad, créditos, transporte público, sanidad, educación,...
Por cierto, he escrito lo de créditos intencionadamente. Creo en una banca pública, que existía anteriormente, que sirva de freno a los excesos cometidos por la banca privada, que debería seguir existiendo, que nos han llevado a esta situación. ¿Verdad, señor Botín? ¿Verdad, señor González? Excesos que tienen ahogada a la pequeña y mediana empresa que no recibe créditos de unos bancos, ahogados por sus créditos anteriores, concedidos alegremente. Si va a ser que parte de la culpa del paro y del cierre de pequeñas y medianas empresas la van a tener estos señores banqueros que ahora nos dan lecciones de moral y economía por el mismo precio.
Volviendo al tema de las privatizaciones, se me ocurre una pregunta ¿qué va a pasar cuando no haya nada que privatizar? ¿De dónde va a sacar la pasta el estado para cuadrar presupuestos, como hizo Aznar? ¿Cuándo no haya nada que privatizar, qué negocios nuevos va a buscar la banca, la gran industria para simular que este modelo es inagotable? Recuerdo que cada vez que hay una crisis, mayor o menor, la solución es privatizar. Es decir, lo privatizado anteriormente ya ha rendido los suficiente y no se puede seguir exprimiendo esa ubre, ahora toca otra ubre, pero la vaca no es suya, y eso no puede ser.
Recomiendo al lector que olvide las grandes cifras, que pase de empresarios y de banqueros y lea estadísticas de organizaciones independientes. Desgraciadamente, la realidad no tiene nada que ver con las macrocifas.
Un saludo.

miércoles, 27 de octubre de 2010

IDIOTARIO (XXXIII)

¡Ojito con el "abra"!


Atea: mujer que consume té en grandes cantidades. Cuando su ideología política se encuadra en la derecha se dice que la mujer es atea party.

Autómata: máquina que imita la figura y los movimientos del ser humano. Los expertos siempre utilizan el caso de los parlamentarios cuando tienen que votar, a favor o en contra de una ley,  para ilustrar el término.

Celtas: pueblo o conjunto de pueblos de la Edad de Hierro que hablaban lenguas celtas. Los historiadores han visto en sus prácticas guerreras un claro precedente de las peleas nocturnas en discotecas actuales A saber, iban puestos hasta las cejas, gritaban sin parar para amedrantar a sus rivales y se pegaban con el enemigo sin orden ni concierto.

Deporte de riesgo: actividad de ocio que comporta algún tipo de peligrosidad o riesgo. Entre estas actividades encontramos: Puénting, Street Surfing, Jubiling.

Gonorrea: infección genital, generada por una bacteria, que afecta, indistintamente, al hombre y la mujer. La literatura médica considera que cuando la infección afecta a los varones se trata de una infección de un par de cojones.

Libra: moneda británica que te augura: amor: si tienes muchas no tendrás problemas, trabajo: si tienes muchas no te deberás preocupar por él, salud: si tienes muchas te morirás igualmente.

Maquinaria de precisión: tipo de mecanismo que funciona de manera infalible y con total exactitud. Un ejemplo lo podemos encontrar en los seres humanos de género masculino, que todas las mañanas, al menos hasta una determinada edad, se despiertan con una erección.

Pensión vitalicia: parlamentario. 

Pueblo abandonado: sensación que tienen los ciudadanos cuando los gobernantes toman medidas que afectan, significativamente, al bienestar de los primeros, que contemplan, absortos, como los que más tienen siguen gozando de los mismos, o más, privilegios.

Reality: tipo de programa televisivo en que unos participantes, voluntarios, mantienen una convivencia con otros participantes con la finalidad de ganar un premio. Según varios expertos, los realitys son un experimento sociológico consistente en ver como las cadenas de televisión y las productoras se llenan los bolsillos, en función de la carnaza que ofrecen al espectador.
 

martes, 26 de octubre de 2010

EL TIPO QUE AGARRÓ LA SARTÉN POR EL MANGO Y EL QUE NO SABÍA DE LO QUE HABLABA

Durante el día de ayer, escuché atónito las declaraciones del dueño, del presidente o lo que fuere de la empresa Mango. Este fulano, que parecía haber ensayado su declaración con antelación por la forma de mirar a la cámara y por su dicción, arremetió contra los trabajadores públicos. ¡Qué raro! Sus ideas geniales, las podemos dividir en dos: sueldo fijo más complementos por producción y contratos rescindibles. Analicemos las declaraciones del tipo en cuestión.
En primer lugar habla de salario fijos más incentivos. A priori, parece una buena idea, pero analicemoslo en profundidad. ¿Cómo se mide la productividad de un auxiliar de clínica, de un profesor o maestro, de un guardia civil, de un tipo que está en una ventanilla recogiendo documentos, de un educador de un centro de menores, de ...? Tengo para mi que la carga de subjetividad y, lo peor, el nepotismo y el peloteo se instalarán, aún más, en la administración para que muchos de los trabajadores públicos puedan llegar a fin de mes. 
¿Ésto aumentará la productividad? No, pero cuadrará estadísticas, que como es bien sabido es algo muy distinto.
Por otra parte, el tipo en cuestión, proponía la eliminación del sistema actual de contratación. Dos pequeñas matizaciones. 
En primer lugar, para acceder a la administración hay que superar un proceso selectivo, excepto si eres de un partido, sindicato o familiar directo de un cargo, cosa que no ocurre en la empresa privada, donde funciona un modelo de selección que, en muchos momentos, premia que se conozca a alguien que trabaja en la empresa. Sé que esto sonará mal y que cierta gente estará en desacuerdo, pero lo que cuento no es una falacia. 
En segundo lugar. La idea de que los funcionarios tengan un tipo de contratación que no dependa del gobierno de turno, tiene un fundamento muy sencillo: poder desarrollar su trabajo sin la presión del poder político. Me explico con un ejemplo.
Se imaginan cual sería la labor de la policía, el fiscal o el juez en la investigación de la trama Gürtell, sabiendo que el partido investigado llegará al poder en pocos años y que su puesto de trabajo dependerá de ese mismo partido que ha sido auditado en su labor. Todo dicho.
Este tipo, obviamente, desconoce, o tal vez no. lo cual es peor, la anécdota de Romanones, que cada vez que era nombrado ministro, fletaba un tren para traer a su personal. 
Entre las bobadas neoliberales de tipos como éste y la estupidez del personaje que vi ayer haciendo zapping, creo que en Interlobotomía, alegando que el sistema sanitario español no funcionaba, que se estaba desperdiciando el dinero ya tenemos bastante. 
Por cierto, el sistema español es de los mejores del mundo, a pesar de los fallos que tiene, muchos. Prueba de ello son: con menos dinero por paciente que muchos países occidentales, el sistema funciona mucho mejor que en dichos países (recuerden el turismo sanitario), somos uno de los países con mayor esperanza de vida (recuerdo que esto va ligado directamente a la calidad de la sanidad) y, por último, las encuestas sobre la sanidad pública entre los ciudadanos que la usan dan una nota, relativamente alta, a este servicio público.
Es lo malo de hablar por hablar, señor de Mango y de Interlobotomía, la realidad o la historia demuestra que hay demasiados estúpidos, defendiendo posturas absurdas, que sólo tienen sentido si los que la proclaman defienden el neoliberalismo más salvaje y, por qué no decirlo, ineficaz como se demostró históricamente, por ejemplo en el crack del 29 o en la actual crisis.
Un saludo.


lunes, 25 de octubre de 2010

EL TITANIC SE HUNDE. LOS ALTOS CARGOS Y LOS ASESORES SERÁN ARROJADOS POR LA BORDA.

Los temas se arraciman en mi cabeza, teniendo dificultades ciertos días para elegir uno en concreto. Seguramente, el lector encontrará aspectos de la realidad más atractivos que el tratado a continuación, pero, a mi, me ha llamado la atención él que voy a exponer en esta entrada. ¿Cuál es ese tema tan fantástico? Ni más ni menos que la reducción de un 13% de los altos cargos en el nuevo Gobierno Canario y de un 14 % de los cargos de confianza en este mismo ejecutivo.
El lector fiel recordará la campaña emprendida en el anterior blog contra la práctica abusiva ejercida por los diferentes gobiernos (nacional, autonómicos, locales, diputaciones) basada en la colocación a dedo de familiares, amigos y demás empotrados al poder por el mero hecho de ser eso, familiares, amigos, empotrados en el poder. Me gustaría recordar que, aproximadamente, el 15% de los sueldos de la administración, posiblemente los más altos, van destinados a cargos electos y de confianza (es decir, elegidos a dedo).
Es obvio, que lo sucedido en el gobierno insular debería llenarme de alegría, no lo voy a ocultar, me satisface. Pero uno, que es muy puñetero, se pregunta:  ¿si se puede prescindir de todos estos tipos en un gobierno, qué coño hacían antes en ese mismo gobierno ese mogollón de cargos y personas de confianza? Curiosa pregunta, ¿verdad?
Como el lector de estas páginas puede comprobar, cuando hablaba de que el problema real de la administración eran los adjuntos al poder, en muchos casos auténticos inútiles con carnet del partido. no iba muy desencaminado (hice un cálculo muy sencillo y con lo cobraban un tercio de ellos, con un salario  medio tirando muy por lo bajo, se podría construir cada año una autovía de más de 1000 kilómetros, si eso fuera posible). Ellos inflaban, e inflan, los presupuestos de gasto en el capítulo de personal. Ellos, que, en algún caso, encima proclamaban, en un acto de desfachatez sin límites, el adelgazamiento de la administración, mamaban, muchos siguen mamando, de la teta pública sin ningún pudor. 
Lo ocurrido en Canarias  parece una buena noticia, tal vez el principio de una tendencia, pero también deja a las claras como ha funcionado el sistema, y sigue funcionando, hasta el momento.
A uno se le ocurre que, si tienen un hueco, a uno le podían contratar de asesor para eliminar asesores. Prometo ganarme los enemigos que haga falta, eso sí,  a cambio de un magro sueldo.
Un saludo.

domingo, 24 de octubre de 2010

CENSURA, AUTOCENSURA Y LECCIONES DE PROFESIONALIDAD

Desde estas páginas se ha criticado, repetidamente, el papel de la prensa como factor distorsionador de la realidad, siempre al servicio de unos intereses bastardos, los de los dueños de dicha prensa. Pero, hete aquí, que a través de Internet, WikiLeaks les está sacando los colores a la administración estadounidense, publicando documentos clasificados sobre la guerra de Irak.
Parece ser que, a diferencia de la prensa clásica, este invento,WikiLeaks,  funciona con aportaciones anónimas, es decir no tiene unos dueños fijos, y, por si fuera poco, su dueño lo concibe como un medio 100% cibernético. 
Como escribí hace unos meses, refiriéndome a la importancia de la Web 2.0, el medio informático, que tiene otros problemas, permite unas licencias que los formatos clásicos, entre las que incluyo la publicación de períodicos digitales por parte de editoriales que generan también prensa en papel. Entre estas ventajas encontramos la facilidad de publicar en cualquier parte del planeta, evitando la censura previa, y, por supuesto, la inmediatez, la capacidad de transmitir esas noticias u opiniones a cualquier persona en cualquier parte del planeta.
Es evidente, que este tipo de actividad cibernética conlleva una serie de problemas: fiabilidad, aportaciones interesadas, etc., pero, a cambio, cuenta con las dos ventajas que he descrito en los párrafos previos. Como era de esperar, poder saltarse la censura de los estados (esa que mucha prensa se autoimpone) es un ataque a la impunidad de los dirigentes mundiales y, por tanto, éstos tienen que hacer algo. ¿Qué han hecho? Advertir del peligro al que pueden verse sometido ciertos colaboradores. 
Sinceramente, el argumento tendría cierto sentido si no fuera por un pequeño detalle: los informes publicados demuestran que han muerto cerca de 100.000 civiles por el artículo uno. Porque sí.
Tal vez sea conveniente recordar que, por sucesos como éste, varios dirigentes balcánicos están sentados en el banquillo en el Tribunal de la Haya, acusados de crímenes contra la Humanidad.
Todo ello me hace pensar sobre el papel real de la prensa "oficial". Esa misma prensa y esos mismos expertos en prensa (profesores universitarios, periodistas eméritos, etc.) que critican a la Red como fabricante impenitente de bulos. Es muy posible que antes de criticar a los demás, debieran mirar debajo de sus alformbras y sacar toda la mierda que existe en ese espacio, poco visible para el común de los mortales. Sólo entonces tendrían la autoridad moral para criticar. Mientras tanto deberían tomar nota y recapacitar sobre su verdadera función: ser intermediarios entre la realidad y el público. Por que uno tiene la impresión de que están instalados en otra historia, la de deformar la realidad para que el público sólo atienda a los intereses bastardos de los dueños de los medios.
Un saludo.

sábado, 23 de octubre de 2010

¿CUÁLES SON LAS PRIORIDADES DEL SISTEMA EDUCATIVO?

El hecho de trabajar en un campo determinado conlleva una mayor atención personal a las referencias que sobre tu profesión, o sobre cualquier aspecto relacionado con ella, se hacen desde los medios de comunicación y/o desde tu entorno más próximo.
Como es sabido, mi campo de trabajo es la educación. La educación es el como fútbol, todo el mundo sabe de ella y opinar es gratis. Aunque en este sentido me gustaría hacer una distinción entre las experiencias personales, la anécdota, y las visión globlal que sobre el tema poseen ciertas personas, la categoría.
La anécdota se trata de vivencias personales, puntos de vista basados en experiencias propias, de familiares o de personas cercanas. En definitiva, lo podemos comparar a cuando comentamos que tal médico es bueno o malo, sin criticar por ello el sistema sanitario, el único fundamento para ello es nuestra propia vivencia o la de alguna persona cercana.
Sin embargo, existen otras personas, generalmente contertulios y políticos, que disertan sin cortapisa alguna sobre la utilidad del sistema educativo. Me explico. Seguramente, el amable lector habrá escuchado en cualquier medio de comunicación pontificar a un fulano cualquiera sobre carencias y posibles soluciones de nuestro sistema educativo. Cuando hablo de carencias no me refiero a la lectura comprensiva (tremendo lunar de nuestro sistema educativo), más bien me refiero a hechos como formar a ciudadanos para que no existan asesinatos por parte de maridos cabrones a sus parejas, para mejorar la seguridad vial, la alimentación, la salud en general, el bilingüismo, educación crítica hacia los medios de comunicación, para saber apreciar el arte, para preparar a los niños para ser ciudadanos europeos, para concienciar a los niños de que van a vivir en un mercado competitivo, para conocer los rudimentos económicos, etc.
Aunque he concluido la frase con un etc., aseguro al lector que al menos podría haber añadido cinco o seis supuestos más. 
La verdad, que visto así, la labor en colegios e institutos es ingente y atractiva. Ingente y atractiva sino fuera por que además se debe enseñar a escribir, a sumar, a restar, decimales, historia, naturaleza, música, biología y, curiosamente, lo que se evalúa son los conocimientos de matemáticas, historia, literatura, filosofía
Además, todos estos ideólogos educativos parten de un supuesto falso: la escuela o el instituto son instituciones formales, con una educación de tipo formal. Es decir con un tipo de educación que en determinados ámbitos no puede ser más que teórica (conceptual), mientras que muchos de los conocimientos que demandan son prácticos (procedimentales). 
 Seguramente con un ejemplo se comprenda mejor lo que quiero decir.
Alguien se imagina qué para aprender a conducir un automóvil la única formación sea teórica. Y ,para mayor escarnio, la administración utilice para convalidar la aptitud del aspirante a conductor un examen práctico. Pues en determinados momentos, y por determinadas personas, eso es lo que se pide. Un auténtico sinsentido.
Si a esta indefinición de la escuela, añadimos dos aspectos como son la difusa responsabilidad de los padres (concretamente de algunos padres) sobre la educación de sus hijos (ya me contarán a mi que expectiativas familiares y sociales tiene un niño de ocho años al que yo debo empezar a inculcar valores, porque no tiene ninguna norma en casa) y, en segundo lugar, la concepción de la escuela como un aparcamiento de niños cuyos padres trabajan, muchos de ellos porque no los queda más narices (si encima las actividades extraescolares son en el centro o cerca de él mejor, menos jaleo). Es evidente, que este segundo hecho resta credibilidad o respetabilidad al trabajo de los docentes y a la importancia de la formación de los pequeños.
Tal vez, si en vez de tanta ley educativa nueva, se consensuara sobre las prioridades y las finalidades del sistema educativo, al menos en su etapa obligatoria, a todos nos iría mejor y conseguiríamos hablar en un lenguaje parecido.
Un saludo.



viernes, 22 de octubre de 2010

LOS QUE SE VAN, LOS QUE SE QUEDAN Y LOS DE SIEMPRE

Quisiera utilizar esta primera entrada oficial para dar la bienvenida y despedir a ciertos personajes que, de una u otra forma, han formado parte del anterior blog.
En primer lugar doy la bienvenida a Javier León de la Riva, El Javi (va por ti, Fonsi), alcalde de mi ciudad, Valladolid, y que, en un alarde de los suyos, ha mostrado a todo el país sus habilidades dialécticas, muy conocidas en nuestra ciudad. Este hombre, para todo aquél que no lo conozca, gobierna con mayoría absoluta en Pucela desde hace más de una década. Sin embargo, como dice un buen amigo mío, en teoría nadie le vota. No me dirá el lector que no merece todo un progrrama de Iker Jiménez. Podría titularse algo así como: "La nave del misterio aterriza en Valladolid. El milagro del voto y las urnas".
Tal vez una de las personas a las que más voy a echar de menos es a la miembra del Gobierno, o de la Gobierna, que va a dejar de ser ministra para, solamente, ejerecer un cargo de Secretaria de Estado, o de Estada. Sí, lo han adivinado, hablo de Bibi. Espero que nos siga iluminando con sus declaraciones y declaracionas.
No me puedo olvidar de ese gran personaje de talla incomparable y abdominales de acero, José María Aznar López, alias "el cambio climático no es algo científico". Aunque en el anterior blog ya ocupaba espacios preminentes, en éste tendrá su espacio como recien nombrado presidente del consejo asesor de Global Adaptation Institute. Una institución privada que vigila los efectos y el propio cambio climático. Me le imagino al colega haciendo abdominales con un termómetro en la boca, con la finalidad de controlar el más mínimo cambio en la temperatura atmosférica. ¡Ver para creer!
También felicitaremos a la Pajín. Mujer trabajadora como pocas que, tras una larga trayectoria vital y profesional, ha visto recompensados sus esfuerzos con una cartera ministerial, la de Sanidad. Uno piensa, a riesgo de equivocarse, que es una suerte que ese ministerio esté casi vacio de competencias. Espero que la labor de coordinación, que creo hizo admirablemente bien Trinidad Jiménez (a pesar de lo de la gripe A), tenga una continuidad.
Despedimos de estas páginas a un ilustre independentista catalán, que perdió su poltrona hace unos meses y que ahora quiere jugar a político (es posible que, gracias a ese cambio de profesión, tenga un sitio en un futuro en estas páginas). Hablo, ni más ni menos, que de Joan, Jan, o como se escriba, Laporta. Tras protagonizar "Con faldas y a lo loco", ahora le espera su nuevo éxito: "De la caverna mediática al juzgado". 
Seguramente, olvido a alguno de los nuevos o de los que se van, que han brindado momentos de éxito a este humilde bloguero, pero entre los que aparecen y los que permanecen, estas páginas tienen temática para rato.
Un saludo.


miércoles, 20 de octubre de 2010

BIENVENIDOS

Bienvenidos a mi nuevo blog. 
A partir de ahora mis desvaríos serán escritos en este blog.
Un saludo.